Xiaomi Redmi 9T versus Ulefone Armor 8 Pro
Compare Telemóveis: Xiaomi Redmi 9T versus Ulefone Armor 8 Pro
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (158 USD versus 169.99 USD)
Melhor câmara (764 pontos versus 228 pontos)
Melhor ecrã (684 pontos versus 196 pontos)
Melhor design (441 pontos versus 113 pontos)
Contra:
Pior bateria (900 pontos versus 916 pontos)
Pior desempenho (471 pontos versus 667 pontos)
Pior conectividade (512 pontos versus 926 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2.2)
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 5580mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (950 megahertz versus 800 megahertz)
Contra:
Menos ram (4096 mb versus 6144 mb)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.53 polegadas versus 6.1 polegadas)
Densidade de pixels superior (395 pixels por polegada versus 282 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (83.7 percentuais versus 67.48 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (916 pontos versus 900 pontos)
Melhor desempenho (667 pontos versus 471 pontos)
Melhor conectividade (926 pontos versus 512 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (169.99 USD versus 158 USD)
Pior câmara (228 pontos versus 764 pontos)
Pior ecrã (196 pontos versus 684 pontos)
Pior design (113 pontos versus 441 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2.2 versus f/1.7)
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (15.93 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (5580mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (6144 mb versus 4096 mb)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Contra:
Frequência de gpu inferior (800 megahertz versus 950 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.1 polegadas versus 6.53 polegadas)
Menor densidade de pixels (282 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (67.48 percentuais versus 83.7 percentuais)
