OnePlus 9 Pro rapport Motorola Moto G50

Pour:

      Baisse de prix (189 USD rapport 368.12 USD)

      Meilleure caméra (967 points rapport 693 points)

      Meilleure performance (757 points rapport 537 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 897 points)

      Meilleur affichage (994 points rapport 247 points)

      Meilleure conception (929 points rapport 504 points)

Contre:

      Pire batterie (643 points rapport 713 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 82.86 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (713 points rapport 643 points)

Contre:

      Prix plus élevé (368.12 USD rapport 189 USD)

      Pire caméra (693 points rapport 967 points)

      Pire performance (537 points rapport 757 points)

      Pire connectivité (897 points rapport 971 points)

      Pire performance (247 points rapport 994 points)

      Pire conception (504 points rapport 929 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4500mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.77 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.86 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)