OnePlus 9 Pro kontra Motorola Moto G50
Porównać Telefony: OnePlus 9 Pro przeciwko Motorola Moto G50
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (189 Usd przeciwko 368.12 Usd)
Lepszy aparat (967 punkty przeciwko 693 punkty)
Lepsza wydajność (757 punkty przeciwko 537 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 897 punkty)
Lepszy wyświetlacz (994 punkty przeciwko 247 punkty)
Lepszy design (929 punkty przeciwko 504 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (643 punkty przeciwko 713 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (16.04 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.8 przeciwko f/1.7)
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.77 cale przeciwko 6.5 cale)
Wyższa gęstość pikseli (520 pikseli na cal przeciwko 270 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (92.12 procenty przeciwko 82.86 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (713 punkty przeciwko 643 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (368.12 Usd przeciwko 189 Usd)
Gorszy aparat (693 punkty przeciwko 967 punkty)
Gorsza wydajność (537 punkty przeciwko 757 punkty)
Gorsza łączność (897 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (247 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorszy design (504 punkty przeciwko 929 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.8)
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.5 cale przeciwko 6.77 cale)
Niższa gęstość pikseli (270 pikseli na cal przeciwko 520 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (82.86 procenty przeciwko 92.12 procenty)