Cubot P40 مقابل Xiaomi Redmi 9T
قارن الهواتف: Cubot P40 مقابل Xiaomi Redmi 9T
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (149.99 USD مقابل 158 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (271 نقاط مقابل 766 نقاط)
أسوأ البطارية (544 نقاط مقابل 900 نقاط)
أسوأ أداء (282 نقاط مقابل 476 نقاط)
أسوأ إتصال (136 نقاط مقابل 516 نقاط)
أسوأ عرض (179 نقاط مقابل 688 نقاط)
أسوأ تصميم (370 نقاط مقابل 447 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 6000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1800 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 950 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.53 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (271 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (85.07 النسب المئوية مقابل 83.7 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (766 نقاط مقابل 271 نقاط)
بطارية أفضل (900 نقاط مقابل 544 نقاط)
أفضل أداء (476 نقاط مقابل 282 نقاط)
اتصال أفضل (516 نقاط مقابل 136 نقاط)
أفضل عرض (688 نقاط مقابل 179 نقاط)
تصميم أفضل (447 نقاط مقابل 370 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (158 USD مقابل 149.99 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 4200mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1800 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (950 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
ضد:
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.53 بوصة مقابل 6.2 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 271 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (83.7 النسب المئوية مقابل 85.07 النسب المئوية)