Cubot P40 مقابل Xiaomi Redmi 9T

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (149.99 USD مقابل 158 USD)

ضد:

      أسوأ كاميرا (270 نقاط مقابل 764 نقاط)

      أسوأ البطارية (542 نقاط مقابل 900 نقاط)

      أسوأ أداء (281 نقاط مقابل 471 نقاط)

      أسوأ إتصال (129 نقاط مقابل 512 نقاط)

      أسوأ عرض (178 نقاط مقابل 684 نقاط)

      أسوأ تصميم (364 نقاط مقابل 441 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 6000mAh)

بالنسبة:

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1800 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 950 ميغا هرتز)

ضد:

      عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.53 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (271 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.07 النسب المئوية مقابل 83.7 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (764 نقاط مقابل 270 نقاط)

      بطارية أفضل (900 نقاط مقابل 542 نقاط)

      أفضل أداء (471 نقاط مقابل 281 نقاط)

      اتصال أفضل (512 نقاط مقابل 129 نقاط)

      أفضل عرض (684 نقاط مقابل 178 نقاط)

      تصميم أفضل (441 نقاط مقابل 364 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (158 USD مقابل 149.99 USD)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 4200mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1800 ميغا هرتز)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (950 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)

ضد:

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.53 بوصة مقابل 6.2 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 271 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (83.7 النسب المئوية مقابل 85.07 النسب المئوية)