Cubot P40 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Cubot P40 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (149.99 USD rapport 158 USD)
Contre:
Pire caméra (271 points rapport 767 points)
Pire batterie (544 points rapport 900 points)
Pire performance (284 points rapport 477 points)
Pire connectivité (137 points rapport 517 points)
Pire performance (180 points rapport 689 points)
Pire conception (371 points rapport 449 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.2 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (271 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.07 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (767 points rapport 271 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 544 points)
Meilleure performance (477 points rapport 284 points)
Meilleure connectivité (517 points rapport 137 points)
Meilleur affichage (689 points rapport 180 points)
Meilleure conception (449 points rapport 371 points)
Contre:
Prix plus élevé (158 USD rapport 149.99 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.2 pouces)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 271 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 85.07 les pourcentages)