Cubot P40 versus Xiaomi Redmi 9T
Handys Vergleichen: Cubot P40 versus Xiaomi Redmi 9T
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (149.99 USD versus 158 USD)
Gegen:
Schlechtere Kamera (270 Punkte versus 766 Punkte)
Schlechtere Batterie (545 Punkte versus 900 Punkte)
Schlechtere Leistung (283 Punkte versus 475 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (135 Punkte versus 515 Punkte)
Schlimmer Anzeige (179 Punkte versus 687 Punkte)
Noch schlimmeres design (369 Punkte versus 446 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4200mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (500 megahertz versus 950 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.2 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (271 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (85.07 Proz. versus 83.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (766 Punkte versus 270 Punkte)
Bessere Batterie (900 Punkte versus 545 Punkte)
Bessere Leistung (475 Punkte versus 283 Punkte)
Bessere Konnektivität (515 Punkte versus 135 Punkte)
Besseres display (687 Punkte versus 179 Punkte)
Besseres design (446 Punkte versus 369 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (158 USD versus 149.99 USD)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 4200mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (950 megahertz versus 500 megahertz)
Gegen:
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.2 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 271 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.7 Proz. versus 85.07 Proz.)
