Cubot P40 versus Xiaomi Redmi 9T
Handys Vergleichen: Cubot P40 versus Xiaomi Redmi 9T
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (149.99 USD versus 158 USD)
Gegen:
Schlechtere Kamera (270 Punkte versus 764 Punkte)
Schlechtere Batterie (542 Punkte versus 900 Punkte)
Schlechtere Leistung (281 Punkte versus 471 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (129 Punkte versus 512 Punkte)
Schlimmer Anzeige (178 Punkte versus 684 Punkte)
Noch schlimmeres design (364 Punkte versus 441 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4200mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (500 megahertz versus 950 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.2 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (271 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (85.07 Proz. versus 83.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (764 Punkte versus 270 Punkte)
Bessere Batterie (900 Punkte versus 542 Punkte)
Bessere Leistung (471 Punkte versus 281 Punkte)
Bessere Konnektivität (512 Punkte versus 129 Punkte)
Besseres display (684 Punkte versus 178 Punkte)
Besseres design (441 Punkte versus 364 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (158 USD versus 149.99 USD)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 4200mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (950 megahertz versus 500 megahertz)
Gegen:
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.2 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 271 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.7 Proz. versus 85.07 Proz.)
