OnePlus 9 Pro مقابل Cubot X50
قارن الهواتف: OnePlus 9 Pro مقابل Cubot X50
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (189 USD مقابل 281.19 USD)
أفضل كاميرا (967 نقاط مقابل 966 نقاط)
بطارية أفضل (643 نقاط مقابل 519 نقاط)
اتصال أفضل (971 نقاط مقابل 745 نقاط)
أفضل عرض (994 نقاط مقابل 606 نقاط)
تصميم أفضل (928 نقاط مقابل 596 نقاط)
ضد:
أسوأ أداء (756 نقاط مقابل 871 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (16.04 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)
البطارية |
|
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.77 بوصة مقابل 6.67 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (520 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (92.12 النسب المئوية مقابل 84.02 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل أداء (871 نقاط مقابل 756 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (281.19 USD مقابل 189 USD)
أسوأ كاميرا (966 نقاط مقابل 967 نقاط)
أسوأ البطارية (519 نقاط مقابل 643 نقاط)
أسوأ إتصال (745 نقاط مقابل 971 نقاط)
أسوأ عرض (606 نقاط مقابل 994 نقاط)
أسوأ تصميم (596 نقاط مقابل 928 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 16.04 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)
البطارية |
|
الأداء |
|
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.67 بوصة مقابل 6.77 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 520 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (84.02 النسب المئوية مقابل 92.12 النسب المئوية)