OnePlus 9 Pro kontra Cubot X50
Porównać Telefony: OnePlus 9 Pro przeciwko Cubot X50
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (189 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Lepszy aparat (967 punkty przeciwko 965 punkty)
Lepsza bateria (643 punkty przeciwko 517 punkty)
Lepsza łączność (971 punkty przeciwko 742 punkty)
Lepszy wyświetlacz (994 punkty przeciwko 603 punkty)
Lepszy design (928 punkty przeciwko 592 punkty)
Przeciwko:
Gorsza wydajność (754 punkty przeciwko 870 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (3.24 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (16.04 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2840 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Wyższa częstotliwość gpu (840 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.77 cale przeciwko 6.67 cale)
Wyższa gęstość pikseli (520 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (92.12 procenty przeciwko 84.02 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza wydajność (870 punkty przeciwko 754 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 189 Usd)
Gorszy aparat (965 punkty przeciwko 967 punkty)
Gorsza bateria (517 punkty przeciwko 643 punkty)
Gorsza łączność (742 punkty przeciwko 971 punkty)
Gorszy wyświetlacz (603 punkty przeciwko 994 punkty)
Gorszy design (592 punkty przeciwko 928 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 16.04 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 3.24 Megapiskele)
Bateria |
|
Wydajność |
|
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2840 megaherc)
Niższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 840 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.77 cale)
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 520 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 92.12 procenty)