OnePlus 9 Pro frente a Cubot X50
Comparar Teléfonos: OnePlus 9 Pro frente a Cubot X50
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (189 USD frente a 281.19 USD)
Mejor cámara (967 puntos frente a 966 puntos)
Mejor bateria (643 puntos frente a 519 puntos)
Mejor conectividad (971 puntos frente a 745 puntos)
Mejor visualización (994 puntos frente a 606 puntos)
Mejor diseño (928 puntos frente a 596 puntos)
En contra:
Peor desempeño (756 puntos frente a 871 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (3.24 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (16.04 Megapixels frente a 35.95 Megapixels)
Batería |
|
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2840 megahertz frente a 2000 megahertz)
Mayor frecuencia de gpu (840 megahertz frente a 800 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.77 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Una mayor densidad de píxeles (520 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (92.12 porciento frente a 84.02 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor desempeño (871 puntos frente a 756 puntos)
En contra:
Precio más alto (281.19 USD frente a 189 USD)
Peor cámara (966 puntos frente a 967 puntos)
Peor de la batería (519 puntos frente a 643 puntos)
Peor conectividad (745 puntos frente a 971 puntos)
Peor pantalla (606 puntos frente a 994 puntos)
Peor diseño (596 puntos frente a 928 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (35.95 Megapixels frente a 16.04 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 3.24 Megapixels)
Batería |
|
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2840 megahertz)
Menor frecuencia de gpu (800 megahertz frente a 840 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.67 pulgada frente a 6.77 pulgada)
Menor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 520 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (84.02 porciento frente a 92.12 porciento)
