OnePlus 9 Pro rapport Cubot X50

Pour:

      Baisse de prix (189 USD rapport 281.19 USD)

      Meilleure caméra (967 points rapport 965 points)

      Meilleure batterie (642 points rapport 516 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 742 points)

      Meilleur affichage (994 points rapport 603 points)

      Meilleure conception (928 points rapport 591 points)

Contre:

      Pire performance (754 points rapport 870 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.67 pouce)

      Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (870 points rapport 754 points)

Contre:

      Prix plus élevé (281.19 USD rapport 189 USD)

      Pire caméra (965 points rapport 967 points)

      Pire batterie (516 points rapport 642 points)

      Pire connectivité (742 points rapport 971 points)

      Pire performance (603 points rapport 994 points)

      Pire conception (591 points rapport 928 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 840 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.67 pouce rapport 6.77 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.02 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)