OnePlus 9 Pro rapport Cubot X50

Pour:

      Baisse de prix (189 USD rapport 281.19 USD)

      Meilleure caméra (967 points rapport 966 points)

      Meilleure batterie (643 points rapport 519 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 745 points)

      Meilleur affichage (994 points rapport 606 points)

      Meilleure conception (928 points rapport 596 points)

Contre:

      Pire performance (756 points rapport 871 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.67 pouce)

      Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (871 points rapport 756 points)

Contre:

      Prix plus élevé (281.19 USD rapport 189 USD)

      Pire caméra (966 points rapport 967 points)

      Pire batterie (519 points rapport 643 points)

      Pire connectivité (745 points rapport 971 points)

      Pire performance (606 points rapport 994 points)

      Pire conception (596 points rapport 928 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 840 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.67 pouce rapport 6.77 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.02 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)